Леся Рябцева: «Перед тем, как кинуть камень в Диану Шурыгину, нужно подумать о себе» - официальный блог Дианы Шурыгины

Леся Рябцева

02.03.2017

На протяжении месяца в российском медиапространстве не стихает бурное обсуждение истории 17-летней жительницы Ульяновска Дианы Шурыгиной, рассказавшей в эфире «Пусть говорят» о том, что на вечеринке ее изнасиловал 21-летний Сергей Семенов, который сейчас отбывает наказание в колонии. Однако девушка получила шквал угроз и негатива из-за существования альтернтивной версии: секс якобы был по обоюдному согласию, и Диана написала заявление под давлением родителей, которые хотели получить с Семенова миллион рублей. В своей колонке, написанной для «Реального времени», российский журналист Леся Рябцева рассуждает о том, чему может научить россиян эта неоднозначная история, прогремевшая на всю страну.

В России, к сожалению, не развита культура адекватных отношений

Я не судья, не знакома с Дианой, не знаю, что конкретно произошло между ее парнями и ней, у меня не поворачивается язык осуждать Семенова, я не знаю, какой мотив у ее отца, и так далее. Но сама по себе ситуация интересна и поучительна, можно даже сказать, что подобное в истории России еще не случалось.

Произошедшее заставляет нас задуматься одновременно над несколькими аспектами и в первую очередь над проблемой судебной системы в России. Дело в том, что у нас никогда непонятно — виноват на самом деле человек или нет. Мы не верим в презумпцию невиновности, мы не верим в законы, потому что судьи действуют зачастую в интересах того, у кого есть больше денег или связей.

Так же в России

к сожалению, не развита культура адекватных отношений, и не всегда можно понять, где девушка была не против, а где возражала, где мужчина форсировал события, а где не принуждал. Где эта граница? Штаты в этом вопросе опережают нас на несколько лет, и там эта проблема обсуждается очень серьезно. У нас же эту тему подняли только сейчас и только в связи с Дианой.

Однако то

что общество начало постепенно меняться, и мы начали, наконец, думать об этом — это хорошо, потому что мы должны обсуждать такие проблемы, мы должны понять, где грань. Если несовершеннолетняя в состоянии алкогольного опьянения занимается сексом, то кто виноват она или совершеннолетний, который пил вместе с ней? Нужно прорабатывать закон, разрабатывать дополнительные меры.

«Произошедшее заставляет нас задуматься одновременно над несколькими аспектами и в первую очередь над проблемой судебной системы в России. Дело в том, что у нас никогда непонятно — виноват на самом деле человек или нет».

Я перестала бояться говорить «нет» и не делать то, что не хочу делать

Также эта ситуация заставляет нас говорить о виктимблейминге (обвинение жертвы насильника в том, что она сама виновна в изнасиловании) и слатшейминге (осуждение женщины за «фривольный» внешний вид или поведение). Вообще, история Дианы Шурыгиной — это история каждой девочки. Я до сих пор вспоминаю флешмоб #янебоюсьсказать, тогда буквально все мои знакомые приняли участие в этом стихийном откровении. Изнасилования, домогательства, пошлости… Этот ящик Пандоры будто открыл всем нам глаза, а лично мне помог открыть еще и рот: теперь каждый раз, когда кто-то противоположного (или даже моего пола) грубит мне, я не боюсь дать отпор. Я перестала бояться говорить «нет» и не делать то, что не хочу делать. Если мне что-то не нравится — я имею полное право на это чувство.

«Мы должны привыкнуть к тому, что осуждать — это плохо, критиковать, давать другому советы — как минимум, некультурно. Пусть каждый живет своей жизнью. Не нужно пытаться всех изменить, даже если это Диана Шурыгина. Разрешите девочке быть такой».

По поводу обвинений в «распущенности»: я думаю, что россиянам особенно присуща культура критики, и она разрушительна. Когда я кого-то критикую, мне кажется, что я наношу больше вреда себе, нежели тому человеку, которому я что-то говорю и которого осуждаю. Здесь можно вспомнить схожую историю с моей обнаженной фотосессией: мне кидали сообщения ужасного содержания (чаще всего мужчины) о том, что я жирная, уродина и незачем фотографироваться в голом виде. Примерно то же самое произошло с Дианой. Мы должны привыкнуть к тому, что осуждать — это плохо, критиковать, давать другому советы — как минимум, некультурно. Пусть каждый живет своей жизнью. Не нужно пытаться всех изменить, даже если это Диана Шурыгина. Разрешите девочке быть такой.

Другой момент — обвинение жертвы в том, что она сама виновата в произошедшем. Следует понимать, что жертва уже является жертвой, она уже пережила неприятные для нее жизненные обстоятельства. Кстати, как вы думаете, почему нам известно так мало жертв насилия? Дело в том, что они уверены, что общество обязательно будет обвинять их в том, что они «сами много гуляют», «пьют» или «надевают короткие юбки». Но все вышеперечисленное не принуждает и не дает права человеку противоположного пола на насилие. В этом ракурсе не жертва виновата, а виноват человек, который почему-то подумал, что он может на нее претендовать, как бы она ни выглядела.

Знаете, в свое время по интернету ходила чудесная притча про английскую бабушку: мужик сидел в метро и пялился на девушку с глубоким декольте, а потом начал орать на нее и называть проституткой. За девушку вступилась 90-летняя бабушка, которая встала и сказала: «Закрой свой рот. Она может ходить как угодно, и даже если на ней будет совсем прозрачное платье, ты не имеешь права даже смотреть в ее сторону». Человек отвечает только за свое поведение, и обвинять жертву в том, как она себя вела — это последнее дело. Перед тем, как кинуть камень в Диану, нужно подумать о себе.

«Сама же Диана молодец, она набрала себе популярности, гребет эфиры пакетами, выезжает за счет слатшейминга — делает ровно то же самое, за счет чего раньше стала известна я. Теперь важно сохранить то, что у нее появилось и направить это в верное русло»

У многих возникли вопросы к поведению Дианы в эфире и к видеозаписи, на которой она веселится с друзьями. Я считаю, что, если она смогла уже через несколько недель улыбаться, то надо только порадоваться за то, что у нее все в порядке с психикой после произошедшего. Но, как я понимаю, главная претензия заключается в том, что она все это выдумала, а человек поплатился реальным сроком. В таком случае, кто мы такие, чтобы ее судить? Если это так, то ей за это воздастся. Вообще, мы всегда самые прекрасные и замечательные, когда судим других, однако посмотреть на себя со стороны нам очень сложно. Неизвестно, как бы мы поступили в этой ситуации, и неизвестно, что делают те зрители, которые осуждали Диану, когда они приходят к себе домой. В студии они орут на Диану, а приходя домой, они избивают свою жену, кричат матом на своих детей или смотрят по ночам китайскую порнографию. Очень просто обвинять других и при этом считать, что мы совсем не такие. Сама же Диана молодец, она набрала себе популярности, гребет эфиры пакетами, выезжает за счет слатшейминга — делает ровно то же самое, за счет чего раньше стала известна я. Теперь важно сохранить то, что у нее появилось, и направить это в верное русло, так как историй подобных ее было много, вспомнить, например, Свету из Иваново, и где она сейчас? То, как она монетизирует эту ситуацию это ее личное дело. Если она вовремя спохватится и сделает из нее хорошую общественно важную и социально значимую историю, то тогда хвала ей и респект.

ПредыдущаяСледующая

Комментарии



Поддержим Диану Шурыгину

ссылка на счёт

Пожертвование